宣布进入“国家紧急状态”,白宫反应是否慢了半拍?

宣布进入“国家紧急状态”,白宫反应是否慢了半拍?
▲特朗普:我不对病毒检测滞后负有任何职责。 新京报“咱们视频”出品。美国东部时刻3月13日,美国总统特朗普宣告“国家进入紧迫状态”,以应对美国新冠肺炎疫情。在揭露讲话中,特朗普供认美国疫情“可能会变得愈加糟糕”,并着重“未来8周的时刻将至关重要”。依照其发布的行动,在“国家紧迫状态”下,美国联邦政府将可运用500亿美元的资金向州和地方政府提供援助,呼吁各州马上建立紧迫应对办公室,每个医院要发动应急方案,并将与网站、零售组织等私营部门协作,尽可能快速提高检测才能。一起,特朗普还特别说到将要求美国能源部添加战略石油储藏。曩昔数周以来,美国的新冠肺炎疫情继续爆发,截止到特朗普宣告“国家紧迫状态”时,全美确诊病例已飙升至1629例。在疫情快速开展的情况下,白宫的反响不仅仅是慢了半拍那么简略。事实上,白宫从一开端就屡次有意下降疫情的严重性,将各州面向防疫抗疫的第一线。有必要看到,面临如此一种传达性极强的新式冠状病毒,再着重联邦制下各州医疗体系的独立性与差异性并不适宜。让各州“各自为营”只会加重美国国内的进一步社区传达,更无法在短时刻内完成足以满足全美需求的测验确诊才能。美国联邦政府这种对立疫情的方法直接引发了美国商场和民意的显着反响:金融商场几天之内两度发作“熔断”,触动着美国甚至世界经济,而美国民众对联邦政府应对的不满足度已迫近五成。在多重压力之下,美国政府回到了采纳国家层面回应的应有道路上来,总算在美国呈现首个确诊病例将近八周之后敞开了联邦层次的紧迫呼应。当然,美国“国家紧迫状态”下的紧迫呼应能否见效还需求时刻调查,要知道,美国的医学水平尽管世界领先,但面临大众特别是中下层集体的医疗服务体系却并不让人满足,更令人担忧的还有在医治之前、需求全社会一起发力的防备环节。这些内容,事实上都需求美国联邦政府与各州之间的有用合作,以及美国与世界各国的通力协作。换言之,一个“国家紧迫状态”的决议,确实算是美国政府正视美国疫情严峻形势的开端,但怎么真实有用应对当时美国疫情,却需求更为完全的改动。令人玩味的是,就在宣告“紧迫状态”的记者会上,面临美国国家卫生研究院专家关于此前疫情检测“失利”的判别,特朗普却仍是坚称“我不担任”。曩昔一段时刻以来,特朗普在防疫抗疫上的表态与决议计划难免令人联想起他本年的连任竞选。由疫情引发的金融商场动摇必定损耗在任总统赖以标榜的执政成绩,而美国民众对公共卫生与医疗体系的加倍重视也势必会添加民主党人相关方针议程的吸引力,这些要素都在拨动着2020年大选的天平。但毕竟间隔推举还有七个半月,现在问题的要害不该在于选战攻防,而是应聚集于能否有用应对、操控疫情。这就愈加需求美国两党政治人物真实拿出尊重科学、回应民意、风雨同舟的情绪,与世界各国一道,争夺提前一起打败疫情。□刁大明(中国人民大学国家开展与战略研究院研究员)修改 陈静 校正 吴兴发

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注